O ministro Edson Fachin, que preside o Supremo Tribunal Federal (STF), está avaliando a possibilidade de transferir a investigação relacionada ao banco Master da Segunda Turma para o plenário da Corte. A principal razão desta movimentação é aumentar o quórum nas próximas votações sobre o caso, que envolve questões delicadas e conexões entre membros do tribunal.

Atualmente, Fachin aguarda um relatório da Polícia Federal (PF) que deverá esclarecer o grau de envolvimento de ministros do Supremo com Daniel Vorcaro, ex-dono do banco Master, que foi preso durante a terceira fase da Operação Compliance Zero, realizada em março de 2026.

Outro fator que influencia a decisão de Fachin é a ausência de dois integrantes da Segunda Turma: Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques. Toffoli declarou-se suspeito devido a questões pessoais, enquanto Nunes Marques se afastou da votação por razões eleitorais, além de seu filho ter sido mencionado em mensagens envolvendo o banqueiro.

Dias Toffoli foi o relator original do caso, mas acabou se afastando após ser mencionado em supostas ligações com Vorcaro, incluindo seu envolvimento em um resort no Paraná, do qual foi sócio antes de vender sua parte a um fundo de investimento associado a Zettel, cunhado do ex-banqueiro.

Fachin assumiu a relatoria do caso em setembro de 2026, depois de André Mendonça, buscando restaurar a confiança na instituição em meio a uma crise gerada por acusações mútuas entre os ministros. Há uma opinião entre alguns ministros de que a relatoria pode ser devolvida a Mendonça, contanto que a votação ocorra no plenário.

Por outro lado, Gilmar Mendes, que possui uma posição contrária a Mendonça dentro da Corte, sinalizou a Fachin que seria mais apropriado designar o caso a outro juiz. Contudo, o presidente Fachin parece inclinar-se por uma abordagem mais cautelosa a fim de evitar o agravamento da crise institucional existente.